北港之幽游睡靨

蘇治芬無罪說明會//每晚七點//場次地點：

11/19(星期三)  二崙鄉崙西村興國宮、崙背鄉農會建國路口 
11/20(星期四)  斗南鎮火車站前、古坑鄉新庄村活動中心 
11/21(星期五)  水林鄉水北村通天府、口湖鄉下崙村福安宮  
11/22(星期六)  林內鄉烏塗村進興宮、莿桐鄉大美村林朝王宅  
11/23(星期日)  麥寮鄉橋頭村泰安宮、台西鄉崙豐村進安府  
11/24(星期一)  大埤鄉大德村北極殿、虎尾鎮北平路天后宮  
11/25(星期二)  土庫鎮馬光厝老人活動中心、元長鄉元長國小旁老人活動中心 
11/26(星期三)  褒忠鄉中民村 文昌帝 君、東勢鄉東南村賜安宮
11/27(星期四)  四湖鄉湖西村参天宮

*11/4)早上凌晨六點多左右，檢調人員在毫無預警下，將雲林縣長蘇治芬拘提到案，本人藉由電視媒體以及到現場深入了解後，深感其中有許多令人可議之處，不禁讓人聯想到是否又是繼嘉義縣長陳明文後，另一波百里侯政治清算追殺，其可議之處如下所述：

１、檢調人員在還沒找到貪污證據以及完全沒有傳訊之前，就先羈押蘇治芬縣長，完全沒有按照程序來執行，此舉嚴重違反程序正義，本人想試問一下，今日連一位由201,192 人民所選舉出來的一縣之長都受到如此不平等對待，那倘若我們這些小老百姓日後遇到相同問題時，不就只能任人宰割嗎？

http://www.wretch.cc/blog/su4814

未傳訊即拘提，違反程序正義比例原則：
雲林地檢署未經任何約談行動即大陣仗的拘提、搜索動作，嚴重韋反程序正義及比例原則，並於偵訊過程中當事人未全部到案的情況下，即逕自於早上十點對外發布不實之新聞稿，聲稱四人已全部到案偵訊完畢並將提出聲押，檢方聲稱陳勇兆為蘇縣長之白手套，卻未傳訊陳勇兆即拘提蘇縣長，顯見是預設立場未訊先決。

未掌握具體證據，即押人取供：
檢方在未掌握任何不利當事人之具體證據的情況下，僅因廠商之羈押日期將屆，即輕率拘提並聲押一縣之長，可見是押人取供，無限上綱，難怪其聲押遭到地院駁回，而且地院亦認為蘇縣長絕無串證逃亡之虞，可見檢方先前之大動作純屬多餘。

蘇治芬縣長無罪，檢察官起訴無理：
1. 蘇治芬沒有接受支票：
雲林地檢署認為蘇治芬涉案的證據僅止於葉安耕的支票，但蘇治芬從未收受過支票，就連地檢署的新聞稿也承認：「蘇治芬將支票交葉安耕保管」(欲加之罪，何患無辭!)證明地檢署都承認蘇治芬未接受支票。
2. 蘇治芬從未指示陳勇兆：
雲林地檢署的新聞稿指出，「蘇治芬指派陳勇兆分三次前往明信公司找葉安耕取上開款項」，但新聞稿發出之前根本從未傳訊陳勇兆，陳勇兆也以生命保證從未接受縣長指示前往領取款項，地檢署輕信片面之詞，遽下判斷。
3. 縣府裁定璟美勤令停工：
請問蘇治芬若是受賄，會以支票留下證據嗎? 請問蘇治芬若是受賄，縣府會裁定璟美公司勤令停工嗎?

我們認為，雲林地檢署一連串背離常理，匪夷所思的舉動，已背離法治社會應有之常態，地檢署在各界強烈質疑之下，放話揚言將在一週內起訴，純屬為起訴而起訴，並未掌握具體證據。

請各位一起聲援雲林縣長蘇治芬，抵制司法不公!

附錄：轉貼